班戈| 印江| 阿荣旗| 榆社| 太仓| 达州| 朝阳县| 嘉祥| 眉县| 察哈尔右翼中旗| 濮阳| 徽县| 海门| 宝坻| 文安| 淮南| 保亭| 社旗| 喀什| 射阳| 太谷| 雅安| 安仁| 荥经| 安徽| 淄川| 北宁| 东港| 正定| 青白江| 龙岩| 九江市| 鹰潭| 盐亭| 轮台| 久治| 白碱滩| 轮台| 思茅| 北海| 济源| 瓯海| 罗源| 冠县| 都昌| 武功| 佳县| 资阳| 百色| 文安| 凤城| 海淀| 商丘| 东明| 临洮| 崇明| 高雄县| 凌源| 白山| 清涧| 冀州| 三原| 绥阳| 三门| 溆浦| 大姚| 太白| 湖州| 宾阳| 佳木斯| 罗江| 博鳌| 贵定| 汉川| 黄埔| 柳江| 九龙坡| 潞西| 二道江| 上甘岭| 龙门| 歙县| 襄阳| 定远| 广东| 琼海| 宁夏| 浑源| 广宗| 宝坻| 陇南| 贵港| 塔什库尔干| 宜城| 贵阳| 霞浦| 长丰| 东平| 个旧| 三原| 金华| 定兴| 山亭| 汉南| 浦口| 五华| 成都| 盈江| 会理| 茶陵| 普兰店| 元江| 林西| 陈仓| 西沙岛| 围场| 右玉| 玉门| 信阳| 韶山| 贵港| 榆树| 武邑| 山丹| 钟祥| 略阳| 保定| 南宁| 应县| 泌阳| 定西| 巴里坤| 迁西| 华宁| 永平| 宁海| 西山| 竹山| 阿瓦提| 荣昌| 宿松| 平邑| 华县| 沿河| 房山| 遵义市| 宜阳| 汾西| 宽甸| 梓潼| 绍兴市| 江达| 交口| 浚县| 朝天| 修水| 九寨沟| 老河口| 开鲁| 无为| 凤台| 沙河| 徐州| 安塞| 新和| 丽江| 诏安| 邛崃| 淅川| 达日| 红星| 娄底| 普陀| 南昌市| 湛江| 安溪| 台州| 溆浦| 潞西| 札达| 大余| 乐山| 石首| 会同| 唐海| 太白| 蒲城| 宝坻| 台北县| 昂仁| 汉源| 柏乡| 和县| 南召| 循化| 八公山| 吉水| 景德镇| 浦城| 胶州| 阿荣旗| 廊坊| 黄冈| 庆云| 松江| 自贡| 蕉岭| 久治| 昌邑| 滑县| 桑日| 贵定| 淄川| 西林| 桓仁| 庐江| 石屏| 西固| 曲靖| 凯里| 广西| 河口| 镇巴| 仁布| 长泰| 浦北| 元谋| 黑河| 华阴| 化隆| 佛山| 邹城| 澎湖| 兰州| 云浮| 康马| 翁牛特旗| 巫山| 乌审旗| 汉沽| 汨罗| 开平| 铁山港| 东西湖| 沁水| 池州| 吐鲁番| 孙吴| 云阳| 乐山| 团风| 盐都| 台州| 乌伊岭| 大足| 广丰| 延津| 横峰| 无为| 姜堰| 潜江| 温县| 绿春| 衡阳市| 澳门威尼斯人官网

12岁男生弑母已被释放 媒体:法律手段不能成为摆设

——

2018-12-16 09:27:41 来源:中国青年报
分享到:      
标签:放射性元 188金宝博官网 企业一号公园

  考虑到未成年人的身心发育并不成熟,在立法上有所区别,固然无可厚非,但在法律执行层面同样“宽容”,则是有违法治精神的“纵容”。

  又是一起令人震惊的家庭血案,但凶手还是一个孩子。

  12月2日晚9点半左右,益阳沅江市泗湖山镇发生一起未成年人持刀杀害亲生母亲案件。34岁的死者陈某,被人杀死在自家卧室,凶手正是她的儿子、12岁的吴某。由于未达到最低刑事责任年龄,吴某已经被警方释放。据报道,其亲属表示想把他送回学校继续接受教育。当地教育部门希望吴某家属将他转校。

  根据法律规定,12岁的吴某“犯事”,的确应当得到宽宥。最高法《关于拐卖人口案件中婴儿、幼儿、儿童年龄界限如何划分问题的批复》中规定,“六岁以上不满十四岁的为儿童”。依照刑法规定,不满14周岁的人犯罪不负刑事责任。既然不负刑事责任,也就不能追究刑事责任。其实,身为“儿童”的他,尽管犯下了恶行,甚至不用担心被行政处罚,根据治安管理处罚法的规定,“不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚”。

  但是,是不是对于犯下滔天罪行的吴某,就只能“由家长接回监管”呢?刑法规定:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教”“在必要的时候,也可以由政府收容教养”。预防未成年人犯罪法也有类似规定:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的父母或者其他监护人严加管教;在必要的时候,也可以由政府依法收容教养”。也就是说,除了家长“管教”外,“政府收容教养”也是应对措施。

  然而,现实中的“收容教养”,却有不少问题。首先就是,收容教养的条件过于模糊。尽管刑法规定了“必要的时候”,但究竟什么时候才属于“必要”,却没有明确的法律规定,因此影响了实践操作。根据公安部《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》,“未成年人违法犯罪需要送劳动教养、收容教养的,应当从严控制,凡是可以由其家长负责管教的,一律不送”,这样“谨慎”的立法措辞,同样限制了收容教养措施的实践适用。

  其次,执行收容教养场所不够统一。有的地方将收容教养人员送进工读学校,有的则是在少年犯管教所。根据《关于办好工读学校的几点意见》,工读学校的招生对象是“十二周岁至十七周岁有违法或轻微犯罪行为”“不适宜在原校,但又不够少年收容教养或刑事处罚条件的中学生”。由此看来,收容教养在工读学校执行并不合适。

  根据公安部《关于少年犯管教所收押、收容范围的通知》,“收容教养的期限一般为一至三年”,少年犯管教所只收押和收容“由人民法院依法判处有期徒刑、无期徒刑的年满十四岁和不满十八岁的少年犯”“由政府收容教养的犯罪少年”。这一规定虽然明确了收容教养的场所可以是少年犯管教所,却也有收容教养“刑罚化”之虞。

  从实践来看,收容教养的适用并不多见。比较有名的,就是李双江之子李天一,公安机关认定其寻衅滋事,他被收容教养1年。究其原因,尽管有收容教养制度不够健全完善的因素,但从根子上看,则与应对未成年人犯罪的理念相对滞后不无关系。考虑到未成年人的身心发育并不成熟,在立法上有所区别,固然无可厚非,但在法律执行层面同样“宽容”,则成了有违法治精神的“纵容”,对于受害人及其亲人是一种不公平,对于法治文明更是一种漠视。

  回到这起案件,一个12岁的儿童置亲情和伦理于不顾,以残忍手段杀害亲人,之后也没有任何悔罪的表现,甚至还认为,“我又没杀别人,我杀的是我妈妈”,这是理所当然应由法律调整的反社会行为。在立法和执法层面,理应有明确应对。一方面,国家立法应当调整对未成年人承担刑事责任的相关规定。另一方面,也应把法律规定的“收容教养”等措施用足,更好地教育和挽救未成年人。只有让违法者付出代价,才能有力遏制未成年人犯罪乱象。(欧阳晨雨)

八一路 古路官庄 王寨街道 花园北路西口 郁江桥
莲华镇 玉阳街道 喀喇沁镇 燕郊冶金西区 交暨路
澳门威尼斯人官网 英皇网址 明升注册 澳门游戏 宇宙霹雳猫
澳门威尼斯人官网 澳门赛马会赌场 九五至尊娱乐网站 澳门万利官网 明升官网
轮盘机 澳门威尼斯人网址 澳门威尼斯人官方网址 牛牛游戏官网 百家乐策略
澳门拉斯维加斯注册 博彩评级 威尼斯人线上平台 欢乐六 永利平台